Drama s steklenicami za polog v Altoni: Osnovna varnost znižana glede na dohodek!
Upokojenec v Altoni izgubi osnovno varnost zaradi dohodka iz steklenice depozita. Sodne odločbe občasno določajo izjeme.

Drama s steklenicami za polog v Altoni: Osnovna varnost znižana glede na dohodek!
V hamburškem okrožju Altona primer o osnovni varnosti povzroča razburjenje, ki vpliva na pravice zbirateljev plastenk. Upokojenec, ki je nekaj zaslužil z zbiranjem položnic, je videl, kako so mu v uradu za osnovno varovanje septembra vzeli polno kredit za skoraj 60 evrov zaslužka in mu tako zmanjšali osnovno varnost. Plastenke, ki jih pobere iz smeti, uporablja za dodatek k svoji nizki pokojnini. Kljub nizkim dohodkom se vsak evro, ki ga zasluži, strogo odšteje, ker se šteje kot dohodek za izračun socialnih prejemkov, so potrdili v okrožnem uradu Altona. V skladu z zakonikom o socialni varnosti pri tem ni izjem.
Njegov položaj je znova sprožil javno razpravo o pravicah pomoči potrebnih in domnevni ostrini socialnega sistema. The NDR poroča, da zvezno ministrstvo za socialne zadeve tudi določa, da je treba upoštevati vsak dohodek, vendar je treba upoštevati izjeme pri zbiranju depozitov zaradi majhnih zneskov. Postavlja se vprašanje, ali je res pošteno upoštevati tako majhne zneske, ko komajda prispevajo k zagotavljanju preživetja?
Sodne odločbe in socialna pravičnost
V preteklosti je že obstajal precedens, ki je obravnaval to vprašanje. Sodba sodišča iz Düsseldorfa je razsodila, da se dohodek od zbiranja depozitov ne more šteti k ugodnosti Hartz IV, dokler se šteje za nizek. To se je pokazalo na primeru 53-letne ženske, ki se je preživljala samo z zbiranjem položnic in ni imela drugih finančnih sredstev. Njena prošnja za Hartz IV je bila sprva zavrnjena zaradi domnevnih protislovij v njeni namestitvi, vendar je sodišče ugotovilo, da ženska potrebuje pomoč in je upravičena do rednih nadomestil. Upoštevan je bil le otroški dodatek za hčerko.
Ta sodba kaže, da pravni položaj ni nujno jasen in da obstaja prostor za bolj humano obravnavo zbiralcev vračljivih plastenk. V primeru upokojenca bi lahko trdili, da se glede na nizko pokojnino in družbeni pomen zbiranja depozitov za ohranjanje virov in pomoč okolju ne bi smelo šteti za smiselno štetje tako majhnih zneskov.
Vloga oblasti
Hamburški socialni organi primera upokojenke še niso komentirali, kar povečuje zaskrbljenost socialnih ustanov in skupnosti. Vse večji je pritisk na politike, da ukrepajo in to temo postavijo na dnevni red. Morda bo potrebna revizija in po potrebi prilagoditev sedanjih predpisov, da bodo odražali realnost mnogih ljudi, ki so odvisni od tako majhnih dohodkov.
Citat zveznega ministrstva za socialne zadeve pravi, da dohodkov od zbiranja depozitov na splošno ne bi smeli upoštevati, vendar nas praksa pogosto uči drugače. Labournet ima o tem jasne informacije: majhnih prihodkov od zbiranja povratnih plastenk ne bi smeli šteti kot dohodek, še posebej, če ne zadoščajo za preživetje. Zdaj je vprašanje, ali bo ta strpni odnos našel pot tudi v Hamburg.
Kontroverzna odločitev v Altoni ne bi lahko vplivala le na usodo upokojenca, temveč nakazuje nujno potrebno spremembo sistema za vse, ki se v našem mestu spopadajo z majhnimi dohodki.