Deposiidipudeli draama Altonas: põhitagatist vähendatakse vastavalt sissetulekule!
Altona pensionär kaotab deposiidipudeli sissetuleku tõttu elementaarse turvalisuse. Kohtulahendid näevad aeg-ajalt ette erandeid.

Deposiidipudeli draama Altonas: põhitagatist vähendatakse vastavalt sissetulekule!
Hamburgi Altona linnaosas tekitab segadust elementaarse turvalisuse juhtum, mis mõjutab pandipudelite kogujate õigusi. Pandipudelite kogumisega veidi lisaraha teeninud pensionär nägi, kuidas baasvalveamet võttis septembris tema ligi 60-eurose töötasu täies mahus krediiti ja vähendas sellega põhitagatist. Ta kasutab prügikastist välja õngitsetud pandipudeleid oma madala pensioni täiendamiseks. Vaatamata väikesele sissetulekule arvestatakse mehe iga teenitud euro rangelt maha, sest see läheb sotsiaaltoetuste arvestamisel sissetulekuna arvesse, nagu kinnitas Altona ringkonnaamet. Sotsiaalkindlustusseadustiku järgi selles erandeid ei ole.
Tema olukord on taaskäivitanud avaliku arutelu abivajajate õiguste ja sotsiaalsüsteemi oletatava karmuse üle. The NDR teatab, et ka föderaalne sotsiaalministeerium näeb ette, et arvesse tuleb võtta iga sissetulekut, kuid väikeste summade tõttu tuleks kaaluda erandeid hoiuste kogumisel. Tekib küsimus: kas on tõesti õiglane arvestada nii väikeste summadega, kui need vaevalt elatise kindlustamisele kaasa aitavad?
Kohtuotsused ja sotsiaalne õiglus
Selle probleemiga on juba varem pretsedent olnud. Düsseldorfi kohtuotsus otsustas, et hoiuste kogumisest saadavat tulu ei saa Hartz IV hüvitiste hulka arvestada seni, kuni neid peetakse madalaks. See selgus 53-aastase naise puhul, kes elas ainult pandipudelite kogumisest ja kellel polnud muid rahalisi vahendeid. Tema taotlus Hartz IV saamiseks jäeti esialgu rahuldamata väidetavate vastuolude tõttu tema majutuskohas, kuid kohus leidis, et naine vajab abi ja tal on õigus regulaarsele toetusele. Arvesse läks ainult tütre lapsetoetus.
See kohtuotsus näitab, et õiguslik olukord ei pea olema selge ja et tagastatavate pudelite kogujaid on võimalik humaansemalt kohelda. Pensionäri puhul võiks väita, et arvestades madalat pensioni ja hoiuste kogumise sotsiaalset tähtsust ressursside säästmisel ja keskkonna aitamisel, ei tohiks nii väikeste summade arvestamist pidada mõistlikuks.
Võimude roll
Hamburgi sotsiaalvõimud pole pensionäri juhtumit veel kommenteerinud, mis suurendab muret sotsiaalasutustes ja kogukonnas. Kasvab surve poliitikutele midagi ette võtta ja teema päevakorda tõsta. Võib osutuda vajalikuks kehtivate regulatsioonide ülevaatamine ja vajadusel kohandamine, et kajastada paljude nii väikesest sissetulekust sõltuvate inimeste reaalsust.
Föderaalse sotsiaalministeeriumi tsitaat ütleb, et hoiuste kogumisest saadavat tulu ei tohiks üldjuhul arvestada, kuid praktika õpetab sageli vastupidist. Labournet omab selle kohta selget teavet: Tagastatavate pudelite kogumisest saadavat väikest sissetulekut ei tohiks tuluna arvestada, eriti kui sellest ei piisa elatise katmiseks. Nüüd on küsimus, kas see tolerantne suhtumine leiab tee ka Hamburgi.
Altona vastuoluline otsus ei saa mõjutada ainult pensionäri saatust, vaid annab märku ka hädasti vajalikust süsteemimuudatusest kõigile, kes meie linnas vaevlevad väikese sissetulekuga.