威廉斯堡的野生森林:BUND 反对清理计划!

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

BUND汉堡反对计划清理威廉斯堡“野生森林”以扩大施普雷港的业务。

BUND Hamburg widerspricht der geplanten Rodung im Wilhelmsburger „Wilden Wald“ für Unternehmensausbau am Spreehafen.
BUND汉堡反对计划清理威廉斯堡“野生森林”以扩大施普雷港的业务。

威廉斯堡的野生森林:BUND 反对清理计划!

威廉斯堡市中心正在出现令人震惊的事态发展,并遭到广泛批评。这 汉堡外滩 坚决反对砍伐所谓“野林”790平方米森林面积的计划。这次清理的目的是为了扩大施普雷港的一家公司,但许多居民和自然资源保护主义者对这一措施感到震惊。

批准清理的依据是自1968年起已有57年历史的开发计划,该计划自制定以来从未实际实施过。 BUND 主席萨宾·索默 (Sabine Sommer) 表示:“其中确实有一些东西。”她批评当局现在用这项旧法规忽视了当代环境标准。汉堡米特区认为与有争议的威廉斯堡 102 开发计划没有任何关系,该计划影响了施普雷港的整个森林地区。

“野生森林”的危险

自 1962 年风暴潮以来,“野生森林”的重要性不断增加,并被归类为“非常有价值”。它不仅是受保护的两栖动物的栖息地,也是威廉斯堡人民的重要绿肺。 BUND 强调:“森林需要保护,特别是在气候危机和物种灭绝时期。”批评人士称,计划中的清理工作可能是“萨拉米策略”的又一步,这种策略正在逐渐失去宝贵的自然区域。 南德雷尔贝24 报道称,当局正在利用漏洞攻击一个重要的自然区域。

计划中的土地清理将根据石勒苏益格-荷尔斯泰因州的州森林法进行补偿,许多人认为该法完全不够。毕竟,汉堡大部分适宜地区已经被开发或者不再适合作为补偿区。批评者认为,这种搬迁并没有给当地居民和自然带来好处。

保护森林很重要

德国的森林状况令人担忧。根据目前的森林状况报告,只有 10% 到 20% 的树木是健康的,几乎 90% 的森林保护状况不佳,这凸显了比以往任何时候都更需要保护像威廉斯堡这样的现有森林。环境责任再清楚不过了:“需要更多的自然管理和更多不使用木材的保护区,”强调 绿色和平组织 出去。

为了经济利益而牺牲森林面积的决定不能与负责任的环境保护相结合。汉堡BUND和AG自然保护协会对此做出了明确表态,民众的呼声也越来越高。毕竟,绿色空间不仅对野生动物非常重要,而且对汉堡居民的生活质量也非常重要。需求仍然存在:汉堡有更多的绿色空间,而不是更少。