Divji gozd v Wilhelmsburgu: BUND se bori proti načrtom krčenja!

Divji gozd v Wilhelmsburgu: BUND se bori proti načrtom krčenja!

V osrčju Wilhelmsburga se obeta zaskrbljujoč razvoj dogodkov, ki je deležen široke kritike. The BUND Hamburg se je odločno izrekel proti načrtovanemu krčenju 790 kvadratnih metrov gozdnih površin v tako imenovanem »Divjem gozdu«. Ta jasa je namenjena razširitvi podjetja v pristanišču Spree, vendar so številni prebivalci in naravovarstveniki zgroženi nad tem ukrepom.

Soglasje za poseko temelji na 57 let starem zazidalnem načrtu iz leta 1968, ki od njegovega nastanka ni bil nikoli dejansko uresničen. "Nekaj ​​je tam," pravi predsednica BUND-a Sabine Sommer in kritizira oblast, ker s to staro uredbo zdaj ignorira sodobne okoljske standarde. Okrožje Hamburg-Mitte ne vidi povezave s kontroverznim razvojnim načrtom Wilhelmsburg 102, ki vpliva na celotno gozdno območje v pristanišču Spree.

Nevarnosti za "Divji gozd"

»Divji gozd« je od neurja leta 1962 postal še pomembnejši in je bil razvrščen kot »zelo dragocen«. Ni le življenjski prostor za zaščitene dvoživke, ampak tudi pomembna zelena pljuča za prebivalce Wilhelmsburga. »Gozdovi potrebujejo zaščito, zlasti v času podnebne krize in izumrtja vrst,« poudarja BUND. Načrtovano čiščenje bi lahko bilo po mnenju kritikov nadaljnji korak v "salamarski taktiki", ki postopoma izgublja dragocena naravna območja. Süderelbe24 poroča, da oblast uporablja vrzel za napad na pomembno naravno območje.

Načrtovano krčenje zemljišč bi bilo kompenzirano v skladu z državnim zakonom o gozdovih v Schleswig-Holsteinu, ki se mnogim zdi popolnoma neustrezen. Navsezadnje je večina primernih območij v Hamburgu že urejenih ali pa niso več primerna kot kompenzacijska območja. Kritiki trdijo, da ta selitev ne koristi lokalnim prebivalcem in naravi.

Varstvo gozdov je pomembno

Stanje gozdov v Nemčiji je zaskrbljujoče. Po trenutnem poročilu o stanju gozdov je le deset do dvajset odstotkov dreves zdravih, skoraj 90 odstotkov gozdov pa je v slabem ohranjenem stanju, kar poudarja potrebo po zaščiti obstoječih gozdov, kot je tisti v Wilhelmsburgu, bolj kot kdaj koli prej. Okoljska odgovornost ne bi mogla biti bolj jasna: »Potrebno je bolj naravno upravljanje in več zaščitenih območij brez uporabe lesa,« poudarja Greenpeace ven.

Odločitve o žrtvovanju gozdnih površin zaradi gospodarskih interesov ni mogoče združiti z odgovornim varovanjem okolja. BUND Hamburg in AG Nature Conservation sta o tem podala jasne izjave, glasovi prebivalstva pa postajajo vse glasnejši. Navsezadnje so zelene površine velikega pomena ne le za divje živali, ampak tudi za kakovost življenja prebivalcev Hamburga. Povpraševanje ostaja: več zelenih površin v Hamburgu, ne manj.