Savvaļas mežs Vilhelmsburgā: BUND cīnās pret izciršanas plāniem!

Savvaļas mežs Vilhelmsburgā: BUND cīnās pret izciršanas plāniem!

Vilhelmsburgas centrā ir vērojama satraucoša attīstība, kas tiek kritizēta ar plašu kritiku. The BUND Hamburga apņēmīgi iestājusies pret plānoto 790 kvadrātmetru meža platības izciršanu tā dēvētajā “Savvaļas mežā”. Šis izcirtums ir paredzēts, lai paplašinātu uzņēmumu Šprē ostā, taču daudzi iedzīvotāji un dabas aizsardzības speciālisti ir šausmās par šo pasākumu.

Izcirtuma apstiprināšanas pamatā ir 57 gadus vecs 1968. gada attīstības plāns, kas kopš tā sastādīšanas nekad nav ticis faktiski īstenots. "Tur kaut kas ir," saka BUND priekšsēdētāja Sabīne Zommere un kritizē iestādi par to, ka tā tagad ignorē mūsdienu vides standartus ar šo veco regulējumu. Hamburgas-Mittes rajons neredz saistību ar pretrunīgi vērtēto Vilhelmsburgas 102 attīstības plānu, kas skar visu Šprē ostas mežu teritoriju.

Briesmas "savvaļas mežam"

“Savvaļas mežs” ir palielinājies kopš vētras uzplūda 1962. gadā un ir klasificēts kā “ļoti vērtīgs”. Tā ir ne tikai aizsargājamo abinieku dzīvotne, bet arī svarīga zaļā plauša Vilhelmsburgas iedzīvotājiem. "Meži ir jāaizsargā, īpaši klimata krīzes un sugu izzušanas laikā," uzsver BUND. Pēc kritiķu domām, plānotā izciršana varētu būt tālāks solis “salami taktikā”, kas pamazām zaudē vērtīgās dabas teritorijas. Süderelbe24 ziņo, ka iestāde izmanto nepilnības, lai uzbruktu svarīgai dabas teritorijai.

Plānotā zemes izciršana tiktu kompensēta saskaņā ar Šlēsvigas-Holšteinas valsts mežu likumu, ko daudzi uzskata par pilnīgi neadekvātu. Galu galā lielākā daļa piemēroto teritoriju Hamburgā jau ir izveidotas vai vairs nav piemērotas kā kompensācijas zonas. Kritiķi apgalvo, ka šī pārvietošana nenes labumu vietējiem iedzīvotājiem un dabai.

Meža aizsardzība ir svarīga

Mežu stāvoklis Vācijā ir satraucošs. Saskaņā ar pašreizējo meža stāvokļa ziņojumu tikai desmit līdz divdesmit procenti koku ir veseli, un gandrīz 90 procenti mežu ir sliktā aizsardzības stāvoklī, kas uzsver nepieciešamību aizsargāt esošos mežus, piemēram, Vilhelmsburgas mežu vairāk nekā jebkad agrāk. Atbildība pret vidi nevar būt skaidrāka: “Ir nepieciešama dabiskāka apsaimniekošana un vairāk aizsargājamu teritoriju, neizmantojot koksni,” uzsver. Greenpeace ārā.

Lēmumu upurēt meža platības ekonomisko interešu labā nevar apvienot ar atbildīgu vides aizsardzību. BUND Hamburg un AG Nature Conservation par to ir snieguši skaidrus paziņojumus, un iedzīvotāju balsis kļūst arvien skaļāka. Galu galā zaļajām zonām ir liela nozīme ne tikai savvaļas dzīvniekiem, bet arī Hamburgas iedzīvotāju dzīves kvalitātei. Pieprasījums paliek: vairāk zaļo zonu Hamburgā, nevis mazāk.