Laukinis miškas Vilhelmsburge: BUND kovoja su valymo planais!

Laukinis miškas Vilhelmsburge: BUND kovoja su valymo planais!

Vilhelmsburgo širdyje kyla nerimą kelianti raida, kuri sulaukia plačios kritikos. The BUND Hamburgas ryžtingai pasisakė prieš planuojamą 790 kvadratinių metrų miško ploto kirtimą vadinamajame „Laukiniame miške“. Šia proskyna ketinama plėsti įmonę Šprė uoste, tačiau daugelis gyventojų ir gamtosaugininkų yra pasibaisėję šia priemone.

Kliringo patvirtinimas grindžiamas 57 metų senumo plėtros planu nuo 1968 m., kuris nuo tada, kai buvo sudarytas, faktiškai nebuvo įgyvendintas. „Kažkas ten yra“, – sako BUND pirmininkė Sabine Sommer ir kritikuoja valdžią, kuri dabar nepaiso šiuolaikinių aplinkosaugos standartų, taikydama šį seną reglamentą. Hamburgo-Mitte rajonas nemato ryšio su prieštaringai vertinamu Wilhelmsburg 102 plėtros planu, kuris paveikia visą Šprė uosto miško plotą.

Pavojai „laukiniam miškui“

„Laukinio miško“ svarba išaugo nuo audros bangos 1962 m. ir buvo klasifikuojama kaip „labai vertinga“. Tai ne tik saugomų varliagyvių buveinė, bet ir svarbus žalias plautis Vilhelmsburgo gyventojams. „Miškus reikia apsaugoti, ypač klimato krizės ir rūšių nykimo metu“, – pabrėžia BUND. Kritikų nuomone, planuojamas kirtimas gali būti tolesnis žingsnis „saliamio taktikos“ link, kuri palaipsniui praranda vertingas gamtines teritorijas. Süderelbe24 praneša, kad valdžia naudojasi spraga, kad atakuotų svarbią gamtinę teritoriją.

Planuojamas žemės kirtimas būtų kompensuojamas pagal Šlėzvigo-Holšteino valstybinį miškų įstatymą, kurį daugelis laiko visiškai netinkamu. Juk dauguma tinkamų vietovių Hamburge jau išplėtotos arba nebetinkamos kaip kompensacinės zonos. Kritikai teigia, kad šis perkėlimas nėra naudingas vietos piliečiams ir gamtai.

Miško apsauga yra svarbi

Vokietijos miškų būklė kelia nerimą. Remiantis dabartine miškų būklės ataskaita, tik nuo dešimties iki dvidešimties procentų medžių yra sveiki, o beveik 90 procentų miškų yra prastos apsaugos būklės, o tai pabrėžia būtinybę labiau nei bet kada apsaugoti esamus miškus, tokius kaip Vilhelmsburge. Atsakomybė aplinkai negali būti aiškesnė: „Reikia daugiau natūralaus tvarkymo ir daugiau saugomų teritorijų nenaudojant medienos“, – pabrėžia. Greenpeace išeiti.

Sprendimas paaukoti miškų plotus dėl ekonominių interesų negali būti derinamas su atsakinga aplinkos apsauga. BUND Hamburg ir AG Nature Conservation padarė aiškius pareiškimus šiuo klausimu, o gyventojų balsai tampa vis garsesni. Juk žaliosios erdvės turi didelę reikšmę ne tik gyvūnijai, bet ir Hamburgo gyventojų gyvenimo kokybei. Paklausa išlieka: daugiau žaliųjų erdvių Hamburge, ne mažiau.