Vad erdő Wilhelmsburgban: A BUND harcol a kivágási tervek ellen!

Vad erdő Wilhelmsburgban: A BUND harcol a kivágási tervek ellen!

Riasztó fejlemény fenyeget Wilhelmsburg szívében, amelyet széleskörű kritika ér. A BUND Hamburg határozottan felszólalt az úgynevezett „vaderdőben” 790 négyzetméternyi erdőterület tervezett kiirtása ellen. Ezzel a tisztással egy céget kívánnak bővíteni a Spree-i kikötőben, de sok lakos és természetvédő megrémül ettől az intézkedéstől.

A tisztás jóváhagyása egy 57 éves, 1968-as fejlesztési terven alapul, amelyet kidolgozása óta ténylegesen soha nem valósítottak meg. „Van valami” – mondja Sabine Sommer, a BUND elnöke, és bírálja a hatóságot, amiért most figyelmen kívül hagyja a kortárs környezetvédelmi szabványokat ezzel a régi szabályozással. A Hamburg-Mitte kerület nem lát összefüggést a vitatott Wilhelmsburg 102-es fejlesztési tervvel, amely a Spree-i kikötő teljes erdőterületét érinti.

A „vaderdő” veszélyei

A „vaderdő” jelentősége megnőtt az 1962-es viharhullám óta, és „nagyon értékes” kategóriába sorolták. Nemcsak a védett kétéltűek élőhelye, hanem a wilhelmsburgiak fontos zöldtüdeje is. „Az erdőknek védelemre van szükségük, különösen az éghajlati válság és a fajok kipusztulása idején” – hangsúlyozza a BUND. A kritikusok szerint a tervezett irtás további lépése lehet az értékes természeti területeket fokozatosan elveszítő „szalámi-taktika”. Süderelbe24 jelentése szerint a hatóság egy kiskaput használ egy fontos természeti terület megtámadására.

A tervezett földkivágást a Schleswig-Holstein állam erdőtörvénye szerint kompenzálnák, amelyet sokan teljesen alkalmatlannak tartanak. Hiszen a legtöbb alkalmas hamburgi terület már kiépült, vagy már nem alkalmas kompenzációs területnek. A kritikusok azzal érvelnek, hogy ez az áthelyezés nem előnyös a helyi polgároknak és a természetnek.

Az erdő védelme fontos

A németországi erdők állapota aggasztó. Egy jelenlegi erdőállapot-jelentés szerint a fák mindössze tíz-húsz százaléka egészséges, és az erdők csaknem 90 százaléka rossz természetvédelmi állapotban van, ami rámutat arra, hogy minden eddiginél jobban meg kell védeni a meglévő erdőket, mint például a Wilhelmsburgban. A környezeti felelősség nem is lehetne egyértelműbb: „Nagyon természetesebb gazdálkodásra és több fafelhasználás nélküli védett területre van szükség” – hangsúlyozza. Greenpeace ki.

Az erdőterületek gazdasági érdekekért való feláldozásáról szóló döntés nem párosítható a felelős környezetvédelemmel. A BUND Hamburg és az AG Nature Conservation egyértelmű nyilatkozatot tett ezzel kapcsolatban, és a lakosság hangja egyre hangosabb. Hiszen a zöldfelületek nemcsak az élővilág, hanem a hamburgiak életminősége szempontjából is nagy jelentőséggel bírnak. A kereslet továbbra is fennáll: több zöldfelület Hamburgban, nem kevesebb.