Skandal kring Hamburg Opera Jury: Hur många arkitekter saknas?

Skandal kring Hamburg Opera Jury: Hur många arkitekter saknas?

HafenCity, Deutschland - Diskussionen om juryn för NEUE -operationen i Hamburgs Hafencity är sizzling: Endast fyra av de 16 medlemmarna är arkitekter. Detta representerar en tydlig överträdelse av riktlinjen för planeringstävlingar, vilket kräver att minst hälften av domarna måste vara en specialistprisdomare. Denna information har fått kammaren för arkitekter att högt uttrycka sin förargelse om juryns sammansättning. Enligt den officiella stadgan måste specialiserade prisdomare ha de professionella kvalifikationerna för deltagarna, som verkar tvivelaktiga i detta fall, som Arkitekternas kammare Nedre Sachsen De grundläggande funktionerna och nödvändigheterna bakom dessa förfaranden.

principer och processer

Arkitekturtävlingen har etablerat sig som en beprövad metod för att bestämma de bästa designen inom områdena arkitektur och stadsplanering. Syftet med dessa tävlingar är att hitta de optimala lösningarna som är både stadsplanering, ekonomiska och socialt kompatibla. Ledaren, vare sig det är offentliga institutioner, företag eller privatpersoner, är avgörande för processen. Villkoren och uppgiften bestäms i uppdragsdokumenten, och konkurrenscheferna måste ha samma kvalifikationer som deltagarna, förklarar wikipedia .

En annan central aspekt är anonymiteten i bidragen. Detta säkerställer att valet av den bästa lösningen inte påverkas av personliga relationer eller rykte. Upphovsrätt är också ett viktigt ämne; Som regel förblir dessa hos författaren, vilket är väsentlig säkerhet för många kreativa människor.

Sättet att implementera

I slutet av ett sådant förfarande hålls en duell av de bästa designen och en beställning tilldelas en av prisvinnarna. Detta transparenta beslut och den offentliga utställningen av resultaten främjar Kommunikation om arkitektur och stadsplanering och hjälper till att säkerställa att inte bara experterna utan också allmänheten är integrerad i planeringsprocessen. Aspekten av ekonomin beaktas också, eftersom ett bra pris-prestationsförhållande är av stor betydelse för alla inblandade.

Kritiken av juryns sammansättning av den nya operaen visar att det fortfarande finns mycket lärande och handling i dessa förfaranden. De fasta reglerna är viktiga, men eftersom det ser ut har dessa regler inte implementerats optimalt i Hamburg. Det är fortfarande spännande att se hur situationen kommer att utvecklas och om kommande tävlingar kommer att ta de nödvändiga förändringarna.