Skandaali Hampurin oopperan tuomariston ympärillä: Kuinka monta arkkitehdia puuttuu?

Skandaali Hampurin oopperan tuomariston ympärillä: Kuinka monta arkkitehdia puuttuu?

HafenCity, Deutschland - Keskustelu Hampurin hafencityn Neue -operaation tuomaristosta on sizzling: Vain neljä 16 jäsenestä on arkkitehdista. Tämä edustaa selkeää rikkomusta suunnittelukilpailuihin, mikä edellyttää, että ainakin puoleen tuomarista on oltava asiantuntijan palkintotuomari. Nämä tiedot ovat saaneet arkkitehtien kammion ilmaisemaan äänekkäästi kaunaa tuomariston kokoonpanosta. Virallisen lain mukaan erikoispalkintotuomarilla on oltava osallistujien ammatilliset pätevyydet, mikä näyttää tässä tapauksessa kyseenalaiselta, kuten Arkkitehtien kamari pienempi saksia Näiden menettelyjen taustalla olevat perusominaisuudet ja välttämättömyydet.

periaatteet ja prosessit

Arkkitehtuurikilpailu on vakiinnuttanut itsensä todistettuna menetelmänä parhaan suunnittelun määrittämiseksi arkkitehtuurin ja kaupunkisuunnittelun aloilla. Näiden kilpailujen tavoitteena on löytää optimaaliset ratkaisut, jotka ovat sekä kaupunkisuunnittelua, taloudellisia että sosiaalisesti yhteensopivia. Johtaja, olipa kyse sitten julkisista laitoksista, yrityksistä tai yksityishenkilöistä, ovat ratkaisevan tärkeitä. Edellytykset ja tehtävä määritetään lähetysasiakirjoissa, ja kilpailukykyisillä johtajilla on oltava samat pätevyydet kuin osallistujilla, selittää wikipedia .

Toinen keskeinen näkökohta on panoksen nimettömyys. Tämä varmistaa, että henkilökohtaiset suhteet tai maine ei vaikuta parhaan ratkaisun valintaan. Tekijänoikeudet ovat myös tärkeä aihe; Pääsääntöisesti nämä ovat kirjoittajan kanssa, mikä on välttämätöntä turvallisuutta monille luoville ihmisille.

tapa toteuttaa

Tällaisen menettelyn lopussa pidetään parhaiden mallejen kaksintaistelu ja yhdelle palkinnon voittajalle annetaan tilaus. Tämä läpinäkyvä päätös ja tulosten julkinen näyttely edistävät arkkitehtuuria ja kaupunkisuunnittelua koskevaa viestintää ja auttavat varmistamaan, että asiantuntijat, vaan myös yleisöt ovat integroituneet suunnitteluprosessiin. Talouden näkökulmaa harkitaan myös, koska hyvä hintasuhde on erittäin tärkeä kaikille osapuolille.

Uuden oopperan tuomariston koostumuksen kritiikki osoittaa, että näissä menettelyissä on vielä paljon oppimista ja toimintaa. Kiinteät säännöt ovat tärkeitä, mutta kuten näyttää siltä, näitä sääntöjä ei ole otettu optimaalisesti käyttöön Hampurissa. On edelleen jännittävää nähdä, miten tilanne kehittyy ja ovatko tulevat kilpailut tarvittavat muutokset.