Uus ooperimaja Hafencitys: kultuuri ja koloniaalvastutuse vahel!

Uus ooperimaja Hafencitys: kultuuri ja koloniaalvastutuse vahel!

Hamburgi Hafencity elavas südames, täpsemalt Baakenhöftis, on uued ja vastuolulised plaanid ehitada ooperimaja. Need projektid ei tekita mitte ainult entusiasmi, vaid tekitasid linnas ka tuliseid arutelusid. Valju Noor maailm Hamburgi kodanikud on juba heaks kiitnud senati plaanid, mida kavatsetakse rahastada miljardär Klaus-Michael Kühne helde 330 miljoni euro suuruse annetusega. Taanlase Bjarke Ingels Groupi projekteeritud arhitektuurse kunstiteose ootust varjutavad aga tõsised mured ja kriitilised hääled akadeemiliste ringkondade poolt.

Mis on ülestõusu põhjus? Ajalooliselt ei olnud Baakenhöft mitte ainult maaliline leviala, vaid ka keskne asukoht Saksa genotsiidi ajal Herero ja Nama vastu aastatel 1904–1908. Umbes 95% kõigist nendes julmades aktsioonides osalenud Saksa sõduritest mobiliseeriti siit. Teadlased nõuavad seetõttu ägedalt mälestusmärgi või dokumentatsioonikeskuse rajamist, et pimedat minevikku piisavalt austada ja seda mitte varjata. Neid nõudmisi toetavad linnaplaneerimise ja teatriteaduse professorid ning need on tugevas vastuolus praeguste ehitusplaanidega, mis kõlavad. Kolonialismi ajaveeb ei austa tolleaegsete sündmuste autentset pärandit.

Ajalooline pärand ja vastutus

Arutelu uue ooperi asukoha üle läheb sügavale Hamburgi ajalukku. Linn on oma koloniaalsuhetest alati kasu saanud ja neist tingimustest nii poliitiliselt kui ka majanduslikult kasu saanud. Hamburgi näitlejad osalesid aktiivselt koloniaaltegevuses ning vastutus julmuste eest, nagu Herero ja Nama genotsiid, avaldab linna ajaloole tugevat kaalu. Arusaam, et Hamburgi kodanikud olid kaasatud poliitilistesse võimumängudesse ja Kameruni Douala moodi rahvaste rõhumisse, peab olema osa sellega leppimise protsessist. Seda rõhutab ka Hamburgi kultuuriametkonna kodulehel olev artikkel, mis toob esile Hamburgi seotuse kolonialismiga: Hamburg.de.

Teadlased nõuavad kolonialismi ja genotsiidi dokumentatsioonikeskuse rajamist ooperihoone plaanide kõrvale. See on ainus viis tagada, et koloniaalpärandit ei unustataks ja et ajaloolisele vastutusele heidetaks asjakohane valgus. Lisaks nähakse murettekitava signaalina arengukava vastuväidetele reageerinud uurimiskeskuse “Hamburgi (post)kolonialistlik pärand” sulgemist. Tekib küsimus, kuidas soovib Hamburg oma ajalooga tegeleda ja millist rolli kultuuriinstitutsioonid selles tegelikult mängivad.

Kriitika ja nõudmised

Praeguste arengute kriitika muutub üha valjemaks. Mälestusmärgi ja sotsiaalelamu rajamise ettepanekute tagasilükkamine näitab linnaplaneerimises murettekitavat suunda, mis võib ohustada sotsiaalset sidusust ja mitmekesisust Hafencitys. Kuigi ooperi plaane võib pidada edumeelseteks, jätavad need maha halva maitse: olulise ajaloolise narratiivi mahasurumise. Teadlased nõuavad tõsiasjade hoolikat kaalumist ja läbipaistvust rahastaja Kühne mineviku kohta, kelle varandus pärineb osaliselt vallandatud juutide transpordist.

Vestlused uue ooperi üle Baakenhöftis ei ole mitte ainult arutelu kunsti ja kultuuri üle, vaid ka Hamburgi vastutusest oma ajaloo ees. Siin on veel palju teha, kahtlemata. Linnal palutakse teadlaste ja kodanike häält tõsiselt võtta, et luua ruum, mis sobib nii selle paiga kultuuri kui ka ajalooga.