Hamborgs Frihedsfond er et eksempel: 110 mennesker frigivet!

Hamborgs Frihedsfond er et eksempel: 110 mennesker frigivet!

I Hamborg vækker et aktuelt initiativ opsigt, der på det kraftigste modsætter sig straffeforfølgelse af prisunddragere. Som T-Online rapporterer, blev en kvinde fra Hamborg anholdt og idømt 50 dages fængsel, fordi hun ikke var i stand til at betale bøden for. Hun blev løsladt efter blot seks dage i Billwerder-fængslet, efter at "Frihedsfonden"-initiativet betalte 440 euro for hendes løsladelse.

Den 12. juni, også kendt som "Frihedsdagen", faldt på en særlig dato i år: På denne dag blev i alt 110 mennesker løskøbt af initiativet. "Frihedsfonden" er en vigtig stemme i debatten om afkriminalisering af billetprisunddragelse og vil gerne afskaffe straffelovens omstridte paragraf 265a. Organisationen, der blev lanceret i 2021, har nu fået 1.396 personer ud af fængslet, hvilket sparer statens omkostninger på næsten 20 millioner euro.

Baggrund for initiativet

Det anslås, at op mod 9.000 mennesker i Tyskland ender i fængsel hvert år, fordi de ikke kan betale bøderne for prisunddragelse. Mennesker med beskedne økonomiske forhold er ofte særligt ramt – ifølge undersøgelser er 87 procent af de ramte arbejdsløse og 15 procent lever uden fast adresse. Mange kæmper også med psykiske eller fysiske sygdomme. Et åbent brev fra 128 videnskabsmænd har opfordret til sletning af paragraf 265a og påpeget den sociale uretfærdighed, der følger af kriminaliseringen af ​​prisunddragelse.

Diskussionen om strafferetsreformen tager også fart i Forbundsdagen. Den 26. januar 2023 behandlede Forbundsdagen lovudkast og forslag fra Die Linkes parlamentariske gruppe om strafferetspolitik. Disse omfatter ikke kun afkriminaliseringen af ​​prisunddragelse, men også afskaffelsen af ​​erstatningsfængselsstraffen. Forbundsdagen har henvist ansøgningerne til Retsudvalget, som har mødt stor interesse.

Reaktioner og udviklinger i andre byer

Mens Hamburg Transport Association (HVV) talte imod afkriminalisering, har nogle andre byer en anden tilgang. Bremerhaven, Köln og Münster har for eksempel allerede besluttet ikke at indgive flere strafferetlige anklager for manglende billetter. Argumentet i Bremen siger f.eks., at indsatsen i forbindelse med strafferetlig forfølgning er ude af proportion med de økonomiske tab, som mennesker, der er ramt af fattigdom, må bære.

Faktisk har byer som Bonn og Potsdam også truffet foranstaltninger for at stoppe med at behandle billetunddragelse som en undgåelig forbrydelse. Denne udvikling viser en tendens til, at flere og flere kommuner er afhængige af alternative tilgange til at løse problemet med prisunddragelse. "Frihedsfonden" understreger, at en politisk løsning i sidste ende er nødvendig for at løse problemet bæredygtigt og stoppe med at kriminalisere mennesker yderligere.

Diskussionen om prisunddragelse og dens juridiske konsekvenser er fortsat spændende og viser, hvor vigtige sociale initiativer og politiske beslutninger er for tusindvis af de berørte. Initiativerne går ikke kun ind for rettighederne for dem, der lever under vanskelige forhold, men opfordrer også til en nytænkning af retspraksis og en mere retfærdig behandling af socialt udsatte mennesker. Vejen til at afkriminalisere prisunddragelse er stadig lang, men initiativer som "Frihedsfonden" tager et stort skridt i den rigtige retning.