Suche
Mein Konto
يقدم صندوق الحرية في هامبورغ مثالاً: إطلاق سراح 110 أشخاص!
وفي هامبورغ، حصلت امرأة على فدية من مبادرة صندوق الحرية بعد 6 أيام في السجن بتهمة التهرب من دفع الأجرة.
يقدم صندوق الحرية في هامبورغ مثالاً: إطلاق سراح 110 أشخاص!
وفي هامبورج، هناك مبادرة حالية تثير ضجة تعارض بشدة الملاحقة الجنائية للمتهربين من الأجرة. وفقًا لتقارير T-Online، تم القبض على امرأة من هامبورغ وحُكم عليها بالسجن لمدة 50 يومًا لأنها لم تتمكن من دفع غرامة التهرب من دفع الأجرة. وتم إطلاق سراحها بعد ستة أيام فقط في سجن بيلويردر بعد أن دفعت مبادرة “صندوق الحرية” مبلغ 440 يورو مقابل إطلاق سراحها.
صادف يوم 12 يونيو، المعروف أيضًا باسم "يوم الحرية"، تاريخًا خاصًا هذا العام: في هذا اليوم، تم فدية إجمالي 110 أشخاص من خلال المبادرة. يعد "صندوق الحرية" صوتًا مهمًا في النقاش الدائر حول إلغاء تجريم التهرب من دفع الأجرة، ويرغب في إلغاء المادة 265أ المثيرة للجدل من القانون الجنائي. وقد تمكنت المنظمة، التي تم إطلاقها في عام 2021، من إخراج 1396 شخصًا من السجن، مما وفر تكاليف الدولة بحوالي 20 مليون يورو.
خلفية المبادرة
تشير التقديرات إلى أن ما يصل إلى 9000 شخص في ألمانيا ينتهي بهم الأمر إلى السجن كل عام لأنهم لا يستطيعون دفع غرامات التهرب من دفع الأجرة. غالبًا ما يتأثر الأشخاص ذوو الظروف المالية المتواضعة بشكل خاص - وفقًا للدراسات، فإن 87 بالمائة من المتضررين عاطلون عن العمل و15 بالمائة يعيشون بدون عنوان دائم. ويعاني الكثيرون أيضًا من أمراض عقلية أو جسدية. دعت رسالة مفتوحة من 128 عالمًا إلى حذف الفقرة 265أ وأشارت إلى الظلم الاجتماعي الناجم عن تجريم التهرب من الأجرة.
تكتسب المناقشات حول إصلاح القانون الجنائي زخمًا أيضًا في البوندستاغ. في 26 يناير 2023، تعامل البوندستاغ مع مشاريع القوانين والاقتراحات المقدمة من مجموعة دي لينك البرلمانية بشأن سياسة القانون الجنائي. ولا تشمل هذه الإجراءات إلغاء تجريم التهرب من تذكرة السفر فحسب، بل تشمل أيضًا إلغاء عقوبة السجن البديلة. وقد أحال البوندستاغ الطلبات إلى لجنة الشؤون القانونية، التي لاقت اهتماما واسع النطاق.
ردود الفعل والتطورات في مدن أخرى
في حين تحدث اتحاد النقل في هامبورغ (HVV) ضد إلغاء التجريم، فإن بعض المدن الأخرى تتخذ نهجا مختلفا. على سبيل المثال، قررت مدن بريمرهافن وكولونيا ومونستر عدم تقديم أي تهم جنائية أخرى بسبب فقدان التذاكر. على سبيل المثال، تقول الحجة في بريمن إن الجهود المبذولة في الملاحقة الجنائية لا تتناسب مع الخسائر المالية التي يتحملها الأشخاص المتضررون من الفقر.
وفي الواقع، اتخذت مدن مثل بون وبوتسدام أيضًا تدابير لوقف التعامل مع التهرب من دفع الأجرة باعتباره جريمة يمكن تجنبها. تُظهر هذه التطورات اتجاهاً نحو اعتماد المزيد والمزيد من البلديات على أساليب بديلة لحل مشكلة التهرب من دفع الأجرة. ويؤكد "صندوق الحرية" أن الحل السياسي ضروري في نهاية المطاف من أجل معالجة القضية بشكل مستدام والتوقف عن تجريم الناس بشكل أكبر.
يظل النقاش حول التهرب من دفع الأجرة وعواقبه القانونية مثيرًا ويظهر مدى أهمية المبادرات الاجتماعية والقرارات السياسية لحياة الآلاف من المتضررين. ولا تقتصر المبادرات على الدفاع عن حقوق أولئك الذين يعيشون في ظروف صعبة، ولكنها تدعو أيضًا إلى إعادة التفكير في الفقه والمعاملة الأكثر عدالة للأشخاص المحرومين اجتماعيًا. لا يزال الطريق إلى إلغاء تجريم التهرب من دفع الأجرة طويلاً، لكن مبادرات مثل "صندوق الحرية" تتخذ خطوة كبيرة في الاتجاه الصحيح.