Zdravnik Hamburga obsojen: srčni napad ni bil priznan - bolnik je umrl!
Zdravnik Hamburga obsojen: srčni napad ni bil priznan - bolnik je umrl!
Altona, Deutschland - Zdravnik Hamburga je okrožno sodišče v Altoni obsodil na pogojno kazen šest mesecev, potem ko ni prepoznal simptomov srčnega infarkta pri 49-letnem pacientu. Tragični dogodek se je zgodil pred petimi leti, ko je ženska 19. avgusta 2020 stopila v stik z nujnimi službami tik pred polnočjo in se pritoževala nad bolečinami v prsih, ki so ji sevali v nadlah in hrbet. Te simptome je strokovnjak ugotovil kot očitno značilen za srčni infarkt, vendar je 50-letni zdravnik priporočil, da si vzamete lajšanje bolečin.
Nekaj ur po telefonskem klicu z zdravnikom je pacient umrl - grozno poslabšalo, da se zdravnik loti z argumentom, da bi lahko bolela imela veliko vzrokov in da ženska tudi ni dala zadiha ali abrazije. Strokovnjaki so ostro nasprotovali tem argumentom, ki so pojasnili, da je treba v takšnih znakih vedno domnevati srčni napad. Vaše mnenje se je sklicevalo na stališče, da bi lahko pravočasen pregled ali uporaba rešilca z gotovostjo rešila bolnikovo življenje. Resna obtožba za zdravnika za zdravljenje, ker kazenska ocena spada v odstavek 222 kazenskega zakonika, ki ureja malomarno ubijanje in tako kaznuje smrt osebe s pomočjo obveznega vedenja, kot [Kanzlei Burgert] (https://kanzlei-burgert.de/straflklichlichlich.de
pravne posledice
Primer vzbuja osvetlitev strogih predpisov v medicinskem pravu, ki zagotavljajo, da zdravniki izpolnjujejo svojo dolžnost oskrbe. Vsaka napaka zdravljenja se ne more končati samo v dolgotrajnem pravnem postopku, ampak tudi vodi do resnih poklicnih posledic. In the event of a conviction for negligent killing, there is a risk of up to five years of imprisonment or fines, and the loss of the license to license is also a potential consequence of how [Anwalt.de] (https://www.ananwalt.de/rechtstipps/ Medicine Straf-Verswucht-der-fahrlaessigen-tung- Again-aerzer-und-klinisches-fachpersonal-237247.html) poudarjena.
Nemarno vedenje se domneva, ko se ustrezna oskrba ne upošteva, čeprav je bilo tveganje prepoznavno. Primer prikazuje, kakšno pomembno vlogo imata pravilna diagnoza in komunikacija v medicinskem kontekstu. Na primer, diagnostične napake ali napake pri spremljanju lahko imajo smrtne posledice in jih sorodniki po civilnem pravu celo zasledujejo, če jih vpliva napaka pri zdravljenju.
Preventivni ukrepi za medicinsko osebje
Da bi se izognili takšnim incidentom, bi morali biti potrebni redni napredni usposabljanje in skladnost s standardi kakovosti za zdravstveno osebje. Temeljita dokumentacija vseh diagnoz in zdravljenja ni bistvena le za medicinsko kakovost, ampak tudi za zavarovanje kvalificiranih delavcev. Strukturna organizacija nujnih služb ima tudi ključno vlogo, da lahko pomaga bolnikom hitro in učinkovito.
Glede na resnost situacije in s tem povezane pravne posledice je priporočljivo uporabiti specializiranega odvetnika za obtožbe, kot je malomarno ubijanje. Na ta način se žrtve in sorodniki lahko zavzemajo za svoje pravice, medtem ko je zdravstveno osebje lahko prepričano v strokovno obrambo.Details | |
---|---|
Ort | Altona, Deutschland |
Quellen |
Kommentare (0)