Hamburg -arts veroordeeld: hartaanval niet erkend - patiënt stierf!

Hamburg -arts veroordeeld: hartaanval niet erkend - patiënt stierf!

Altona, Deutschland - Een arts in Hamburg werd veroordeeld tot een proeftijdstraf van zes maanden door de rechtbank van Altona nadat hij de symptomen van een hartaanval bij een 49-jarige patiënt niet had herkend. De tragische gebeurtenis vond vijf jaar geleden plaats toen de vrouw contact opnam met de hulpdienst op 19 augustus 2020 kort voor middernacht en klaagde over pijn op de borst, die in haar bovenarmen en rug straalde. Deze symptomen werden door een expert geïdentificeerd als duidelijk typerend voor een hartaanval, maar de 50-jarige arts adviseerde dat u een pijnstiller neemt.

Een paar uur na het telefoongesprek met de arts stierf de patiënt - een vreselijke verslechtering die de arts onthult met het argument dat pijn veel oorzaken zou kunnen hebben en dat de vrouw ook geen kortademigheid of een slijtage had. De experts spraken fel in tegenspraak met deze argumenten, die uitlegden dat in dergelijke tekenen altijd een hartaanval moet worden aangenomen. Uw mening verwees naar de opvatting dat een tijdig onderzoek of het gebruik van een ambulance het leven van de patiënt met zekerheid had kunnen redden. Een ernstige beschuldiging voor de behandelend arts, omdat de strafrechtelijke beoordeling onder sectie 222 van het Wetboek van Strafrecht valt, die de nalatige moord regelt en dus de dood van een persoon straft door middel van verplicht gedrag, als [Kanzlei Burgert] (https://kanzlei-burgert.de/StrKlichlichlichlichlichlich (((

De juridische gevolgen

De zaak werpt een licht op de strikte voorschriften in de medische wet, die ervoor zorgen dat artsen hun zorgplicht voldoen. Elke behandelingsfout kan niet alleen eindigen in een lange juridische procedure, maar ook leiden tot ernstige professionele gevolgen. In het geval van een veroordeling voor nalatig moord, is er een risico van maximaal vijf jaar gevangenisstraf of boetes, en het verlies van de licentie voor licentie is ook een potentieel gevolg van hoe [anwalt.de] (https://www.ananwalt.de/erechtstipps/ geneeskunde straf-verswucht-verswuen tegen-Aerzer-Und-Klinisches-fachpersonal-237247.html) benadrukt.

nalatig gedrag wordt aangenomen wanneer de juiste zorg werd genegeerd, hoewel het risico herkenbaar was. De zaak is een voorbeeld van welke belangrijke rol de juiste diagnose en communicatie in een medische context spelen. Diagnostische fouten of mislukkingen bij het monitoren kunnen bijvoorbeeld fatale gevolgen hebben en worden zelfs door de familieleden onder het burgerlijk recht nagestreefd als ze worden beïnvloed door een behandelingsfout.

Preventiemaatregelen voor medisch personeel

Om dergelijke incidenten te voorkomen, moeten regelmatige geavanceerde training en naleving van kwaliteitsnormen voor medisch personeel vereist zijn. Grondige documentatie van alle diagnoses en behandelingen is niet alleen essentieel voor de medische kwaliteit, maar ook om de bekwame werknemers te beveiligen. De structurele organisatie van hulpdiensten speelt ook een cruciale rol om patiënten snel en efficiënt te kunnen helpen.