Hampurin lääkäri tuomittu: Sydänkohtaus ei tunnistettu - potilas kuoli!

Hampurin lääkäri tuomittu: Sydänkohtaus ei tunnistettu - potilas kuoli!

Altona, Deutschland - Altonan käräjäoikeus tuomitsi Hampurin lääkärin kuuden kuukauden koeajalle, kun hän ei tunnustanut sydänkohtauksen oireita 49-vuotiaalla potilaalla. Traaginen tapahtuma tapahtui viisi vuotta sitten, kun nainen otti yhteyttä hätäpalveluun 19. elokuuta 2020 vähän ennen keskiyötä ja valitti rintakipuista, jotka säteilivät hänen olkavarsiinsa ja selkänsä. Asiantuntija havaitsi nämä oireet selvästi tyypilliseksi sydänkohtaukselle, mutta 50-vuotias lääkäri suositteli ottamaan kipuvakuutusta.

Muutaman tunnin kuluttua lääkärin kanssa puhelun jälkeen potilas kuoli - kauhea paheneminen, jonka lääkäri väsyttää väitteellä, että kipulla voi olla monia syitä ja että nainen ei myöskään antanut hengenahdistusta tai hankaustuntoa. Asiantuntijat olivat kiihkeästi ristiriidassa näiden väitteiden kanssa, jotka selittivät, että tällaisissa merkkeissä sydänkohtaus on aina oletettava. Mielipiteesi viittasi näkemykseen, että oikea -aikainen tutkimus tai ambulanssin käyttö olisi voinut pelastaa potilaan hengen varmuudella. Vakava syytös hoitavalle lääkärille, koska rikollinen arvio kuuluu rikoslain 222 §: n nojalla, joka sääntelee huolimattomasta tappamisesta ja rankaisee siten ihmisen kuoleman pakollisen käyttäytymisen avulla, kuten [kanzlei burgert] (https://kanzlei-burgert.de/straflklichtibublichlichlichlich ((de/straflklichtibblichlichlichlich. (

oikeudelliset seuraukset

Tapaus herättää valon lääketieteellisen lain tiukkoihin määräyksiin, jotka varmistavat, että lääkärit täyttävät hoitovelvollisuutensa. Jokainen hoitovirhe ei voi vain päättyä pitkään oikeudelliseen menettelyyn, vaan myös johtaa vakaviin ammatillisiin seurauksiin. Laiminlyönnistä tappamisesta annettaessa on olemassa jopa viiden vuoden vankeus- tai sakkojen riski, ja lisenssin lisenssin menetys on myös mahdollinen seuraus siitä, kuinka [Anwalt.de] (https://www.ananwalt.de/rechtstipps/ Medicine-straf-verswucht-der-fahrlaessigens--nguns-- Aer-Aerzer-Un-Klinisches-Fachpersonal-237247.html) vastaan ​​korosti.

laiminlyönnistä oletetaan, kun asianmukaista hoitoa jätettiin huomiotta, vaikka riski oli tunnistettavissa. Tapaus on esimerkki siitä, mikä tärkeä rooli oikea diagnoosi ja viestintä on lääketieteellisessä yhteydessä. Esimerkiksi diagnoosivirheillä tai epäonnistumisilla seurannassa voi olla kohtalokkaat seuraukset, ja siviilioikeuden mukaan sukulaiset jopa harjoittavat niitä, jos hoitovirhe vaikuttaa niihin.

lääketieteen henkilöstön ehkäisytoimenpiteet

Tällaisten tapausten välttämiseksi olisi vaadittava säännöllistä edistynyttä koulutusta ja lääketieteellisen henkilöstön laatustandardien noudattamista. Kaikkien diagnoosien ja hoidojen perusteellinen dokumentointi ei ole vain välttämätöntä lääketieteelliselle laatulle, vaan myös ammattitaitoisten työntekijöiden turvaamiseksi. Hätäpalvelujen rakenteellisella organisaatiolla on myös kriittinen rooli, jotta potilaat voivat auttaa nopeasti ja tehokkaasti.