L'estetista condannata continua a iniettare illegalmente acido ialuronico: processo in attesa!

L'estetista condannata continua a iniettare illegalmente acido ialuronico: processo in attesa!

Sibel C., un'estetista 27enne di Amburgo, è tornata in tribunale e il caso sta suscitando scalpore in città. Le accuse non sono esenti: violazione dell'Alternative Practitioner Act, lesioni personali gravi e frode commerciale. Non è la prima volta che Sibel C. finisce sui titoli dei giornali per quanto riguarda i trattamenti di bellezza illegali. È già stata sul banco degli imputati in passato e ha ricevuto una pena sospesa. Come il MOPO Secondo quanto riferito, il processo proseguirà martedì dopo diversi rinvii e lei ora dovrà affrontare conseguenze più gravi.

Le accuse riguardano la sua attività in un salone di bellezza a Ottensen, dove tra il 2020 e il febbraio 2023 ha offerto illegalmente a 39 clienti iniezioni di acido ialuronico nella zona del viso. Non aveva né la licenza necessaria né aveva una formazione medica per questo. Le sue attività di marketing su Instagram sembrano aver trovato terreno fertile, dato che in questo periodo è riuscita a guadagnare circa 10.000 euro. Ma i risultati spesso erano tutt’altro che belli: molte donne soffrivano di dolori, gonfiori e talvolta interventi di bellezza infruttuosi. Il sospetto che continuasse a commettere crimini anche dopo la condanna l'ha portata alla detenzione temporanea.

Dopo che lei era disponibile

Nel novembre 2023, Sibel C. ha ricevuto una pena detentiva con sospensione della pena di due anni e dovrà anche pagare una multa di 10.219 euro all'erario dello Stato. Tuttavia, lei e la procura hanno presentato ricorso contro la sentenza, quindi la sentenza non è ancora definitiva. Nonostante queste circostanze, è stato riferito che avrebbe continuato a operare illegalmente, in un caso facendo cinque iniezioni sulle labbra di altri tre clienti, con i trattamenti avvenuti il ​​19 novembre 2024. Anche queste nuove accuse faranno parte del prossimo processo.

Ma qual è esattamente il problema di questi interventi? Come in Volpe del Giura Come spiegato, il quadro normativo è l'articolo 224 del codice penale, che tratta delle lesioni personali gravi. In questo contesto, la siringa utilizzata può essere classificata come uno strumento pericoloso, soprattutto se viene utilizzata da personale non medico nella delicata zona del viso. Qui è chiaramente richiesta cautela.

La sicurezza dei trattamenti ialuronici

E che dire dei rischi di tali trattamenti? Secondo quello Paracelso Rivista, le iniezioni antirughe con acido ialuronico fanno parte della medicina estetica, che è soggetta a rigide norme legali. Solo i professionisti e i medici alternativi qualificati sono autorizzati a eseguire tali procedure. In questo caso Sibel C. non solo ha oltrepassato la legge, ma non ha nemmeno informato adeguatamente i propri clienti sui possibili rischi. Complicazioni come gonfiori, ematomi o conseguenze anche più gravi sono del tutto possibili, soprattutto se manca la competenza specialistica.

Un chiaro appello va ai consumatori: tenete gli occhi aperti nella scelta del fornitore di servizi! Le condizioni di sicurezza e la legalizzazione della professione degli operatori di medicina estetica continueranno ad essere oggetto di discussione in futuro. Resta da vedere cosa accadrà dopo a Sibel C. e al suo processo. Una cosa è chiara: il settore della chirurgia estetica ad Amburgo deve essere urgentemente regolamentato meglio.