Villi metsä Wilhelmsburgissa: BUND taistelee raivaussuunnitelmia vastaan!

Villi metsä Wilhelmsburgissa: BUND taistelee raivaussuunnitelmia vastaan!

Wilhelmsburgin sydämessä on hälyttävä kehitys, joka saa osakseen laajaa kritiikkiä. The BUND Hampuri on jyrkästi vastustanut ns. ”Villimetsän” suunniteltua 790 neliömetrin metsäalueen raivaamista. Tällä raivauksella on tarkoitus laajentaa yritystä Spreen satamassa, mutta monet asukkaat ja luonnonsuojelijat ovat kauhuissaan tästä toimenpiteestä.

Raivoituksen hyväksyntä perustuu 57 vuotta vanhaan kehityssuunnitelmaan vuodelta 1968, jota ei ole koskaan toteutettu sen laatimisen jälkeen. "Siinä on jotain", sanoo BUNDin puheenjohtaja Sabine Sommer ja arvostelee viranomaista siitä, että se on nyt jättänyt huomiotta nykyiset ympäristöstandardit tällä vanhalla määräyksellä. Hamburg-Mitten kaupunginosa ei näe mitään yhteyttä kiistanalaiseen Wilhelmsburg 102 -kehityssuunnitelmaan, joka vaikuttaa koko Spreen sataman metsäalueeseen.

Vaarat "Villille metsälle"

"Villimetsän" merkitys on kasvanut vuoden 1962 myrskytulvan jälkeen, ja se on luokiteltu "erittäin arvokkaaksi". Se ei ole vain suojeltujen sammakkoeläinten elinympäristö, vaan myös tärkeä vihreä keuhko Wilhelmsburgin asukkaille. "Metsät tarvitsevat suojelua erityisesti ilmastokriisin ja lajien sukupuuttoon aikana", korostaa BUND. Kriitikoiden mukaan suunniteltu raivaus voisi olla lisäaskel "salamitaktiikassa", joka vähitellen menettää arvokkaita luonnonalueita. Süderelbe24 raportoi, että viranomainen käyttää porsaanreikää hyökätäkseen tärkeälle luonnonalueelle.

Suunniteltu maanraivaus korvattaisiin Schleswig-Holsteinin osavaltion metsälain mukaisesti, jota monet pitävät täysin riittämättömänä. Suurin osa Hampurin sopivista alueistahan on jo kehitetty tai ne eivät enää sovellu korvausalueiksi. Kriitikot väittävät, että tämä siirto ei hyödytä paikallisia kansalaisia ​​ja luontoa.

Metsien suojelu on tärkeää

Saksan metsien tila on huolestuttava. Nykyisen metsien kuntoraportin mukaan vain 10-20 prosenttia puista on terveitä ja lähes 90 prosenttia metsistä on huonossa suojelukunnossa, mikä korostaa tarvetta suojella olemassa olevia metsiä, kuten Wilhelmsburgissa enemmän kuin koskaan. Ympäristövastuu ei voisi olla selvempi: "Tarvitsee enemmän luonnonhoitoa ja enemmän suojeltuja alueita ilman puun käyttöä", korostaa. Greenpeace ulos.

Päätöstä uhrata metsäalueita taloudellisten etujen vuoksi ei voida yhdistää vastuulliseen ympäristönsuojeluun. BUND Hamburg ja AG Nature Conservation ovat antaneet tästä selvät lausunnot, ja väestön äänet kovenevat. Loppujen lopuksi viheralueet ovat erittäin tärkeitä paitsi villieläimille myös Hampurin asukkaiden elämänlaadulle. Kysyntä säilyy: enemmän viheralueita Hampurissa, ei vähemmän.