汉堡歌剧院陪审团周围的丑闻：缺少多少建筑师？

汉堡歌剧院陪审团周围的丑闻：缺少多少建筑师？

HafenCity, Deutschland - 关于汉堡的陪审团陪审团的讨论令人震惊：16名成员中只有四个是建筑师。这明显违反了规划竞赛指南，这要求至少一半的法官必须是专业奖法官。这些信息使建筑师会议厅大声表达了对陪审团组成的不满。 According to the official statute, specialist prize judges must have the professional qualifications of the participants, which appears questionable in this case, as reported.

但是计划比赛背后是什么？它们不仅仅是用于分配建筑师和工程服务的程序。最好的解决方案不是根据参考文献选择，而是通过匿名竞争，其中不同的设计和思想流入。最大的优势？它确保了功能，经济和设计方面的最佳解决方案。此外，通过受监管的竞争程序加强了媒体的决定，这对于未来的项目至关重要。因此，建筑师会议厅较低萨克森郡这些程序背后的基本特征和必需品。

原理和过程

建筑竞赛已确立了一种确定建筑和城市规划领域最佳设计的验证方法。这些竞赛的目的是找到既具有经济和社会兼容的城市规划的最佳解决方案。领导者，无论是公共机构，公司还是私人，对这一过程至关重要。 wikipedia 。。

另一个核心方面是贡献的匿名性。这样可以确保选择最佳解决方案不会受到个人关系或声誉的影响。版权也是一个重要的话题；通常，这些保留在作者身上，这对许多创造力的人来说是必不可少的安全。

实施

在这样的程序结束时，举行了一项最佳设计的决斗，并向其中一位获奖者颁发了命令。这个透明的决定和结果的公开展览促进了有关建筑和城市规划的沟通，并有助于确保不仅专家，而且还将公众整合到计划过程中。还考虑了经济的方面，因为良好的价格绩效比率对参与的每个人都非常重要。

对新歌剧的陪审团组成的批评表明，这些程序中仍然有很多学习和行动。固定规则很重要，但是看起来，这些规则尚未在汉堡实施。看到情况将如何发展以及即将举行的比赛是否会采取必要的更改，这仍然令人兴奋。