Škandal okoli žirije Hamburške opere: Koliko arhitektov manjka?

Škandal okoli žirije Hamburške opere: Koliko arhitektov manjka?

HafenCity, Deutschland - Razprava o poroti Neue Ocy v Hamburgu je v Hamburgu vrtoglava: le štirje od 16 članov so arhitekti. To predstavlja jasno kršitev smernice za načrtovanje tekmovanj, ki zahteva, da mora biti vsaj polovica sodnikov strokovni sodni sodnik. Zaradi teh informacij je zbornica arhitektov glasno izrazila svojo zamero glede sestave porote. According to the official statute, specialist prize judges must have the professional qualifications of the participants, which appears questionable in this case, as poročal.

Toda kaj stoji za načrtovalnimi tekmovanji? So veliko več kot le postopek za dodelitev arhitekta in inženirskih storitev. Najboljša rešitev ni izbrana na podlagi referenc, temveč z anonimno konkurenco, v kateri se pritečejo različni modeli in ideje. Velika prednost? Zagotavlja najboljšo rešitev v smislu funkcije, ekonomije in oblikovanja. Poleg tega se odločitev za prodajne mete okrepi z reguliranimi konkurenčnimi postopki, kar je ključnega pomena za prihodnje projekte. Torej Zbornica arhitektov spodnje Saška Osnovne značilnosti in potrebščine za te postopke.

načela in procesi

Natečaj za arhitekturo se je uveljavil kot preizkušena metoda za določitev najboljših modelov na področju arhitekture in urbanističnega načrtovanja. Namen teh tekmovanj je najti optimalne rešitve, ki so hkrati urbano načrtovanje, ekonomično in socialno združljive. Vodja, naj bodo to javne institucije, podjetja ali zasebniki, so ključni za postopek. Pogoji in naloga se določita v misijskih dokumentih, konkurenčni menedžerji pa morajo imeti enake kvalifikacije kot udeleženci, pojasnjuje Wikipedia .

Drug osrednji vidik je anonimnost prispevkov. To zagotavlja, da na izbiro najboljše rešitve ne vplivajo osebni odnosi ali ugled. Avtorske pravice so tudi pomembna tema; Praviloma ostajajo pri avtorju, kar je bistvena varnost za številne ustvarjalne ljudi.

način izvajanja

Na koncu takšnega postopka poteka dvoboj najboljših modelov in naročilo se dodeli enemu od nagrajencev. Ta pregledna odločitev in javna razstava rezultatov spodbujajo komunikacijo o arhitekturi in urbanističnem načrtovanju ter pomagajo zagotoviti, da se v proces načrtovanja ne vključijo samo strokovnjaki, ampak tudi javnost. Upošteva se tudi vidik ekonomije, saj je za vse vpletene deleže dobrega razmerja med cenami in uspešnostjo.

Kritika porote sestave nove opere kaže, da je v teh postopkih še vedno veliko učenja in delovanja. Fiksna pravila so pomembna, a kot je videti, ta pravila v Hamburgu niso bila optimalno izvedena. Še vedno je vznemirljivo videti, kako se bo razvijala situacija in ali bodo prihajajoča tekmovanja sprejmela potrebne spremembe.