Скандалът около журито на операта в Хамбург: Колко архитекти липсват?

Скандалът около журито на операта в Хамбург: Колко архитекти липсват?

Дискусията за журито за новата опера в Hafencity в Хамбург кипи: само четирима от 16-те членове са архитекти. Това е явно нарушение на политиката за планиране на конкуренцията, която изисква поне половината от съдиите да бъдат съдии специалисти. Тази информация накара Камарата на архитектите да изразят шумно недоволството си от състава на журито. Според официалния статут експертните съдии трябва да имат професионалната квалификация на участниците, което в случая изглежда съмнително Депутатите гледат докладвани.

Но какво стои зад състезанията по планиране? Те са много повече от просто процедура за възлагане на архитектурни и инженерни услуги. Изборът на най-доброто решение не се основава на препоръки, а по-скоро чрез анонимен конкурс, в който се включват различни дизайни и идеи. Голямото предимство? Осигурява най-доброто решение по отношение на функция, рентабилност и дизайн. В допълнение, решението за победителите е подсилено от регламентирани конкурсни процедури, което е от решаващо значение за бъдещи проекти. Така си го обяснява тя Камара на архитектите на Долна Саксония принципите и необходимостта зад тези процедури.

Принципи и процеси

Архитектурният конкурс се утвърди като доказан метод за идентифициране на най-добрите проекти в областта на архитектурата и градоустройството. Целта на тези конкурси е да се намерят оптималните решения, които са както градоустройствени, така и икономически и социално съвместими. Наградените, независимо дали са публични институции, компании или частни лица, са от решаващо значение за процеса. Условията и задачите са посочени в документацията на конкурса, а ръководителите на конкурса трябва да имат същата квалификация като участниците, както е обяснено Уикипедия.

Друг основен аспект е анонимността на приносите. Това гарантира, че изборът на най-доброто решение не се влияе от лични отношения или репутация. Освен това авторските права са важен въпрос; По правило те остават при автора, което е съществена сигурност за много креативни хора.

Пътят към изпълнението

В края на такъв процес се провежда дуел между най-добрите дизайни и се присъжда договор на един от победителите. Това прозрачно решение и публичното излагане на резултатите насърчават комуникацията относно архитектурата и градоустройството и помагат да се гарантира, че не само експертите, но и обществеността са включени в процеса на планиране. Аспектът на икономическа ефективност също е взет предвид, тъй като доброто съотношение цена-качество е от голямо значение за всички участници.

Критиките към състава на журито на новата опера показват, че има още много учене и нужда от действие в тези процедури. Фиксираните правила са важни, но изглежда, че тези правила не са приложени оптимално в Хамбург. Остава вълнуващо да видим как ще се развие ситуацията и дали бъдещите състезания ще вземат предвид необходимите промени.