Elítélték a hamburgi orvost: szívrohamot nem észleltek – a beteg meghalt!

Elítélték a hamburgi orvost: szívrohamot nem észleltek – a beteg meghalt!

Hat hónap felfüggesztett börtönbüntetésre ítélte az Altonai kerületi bíróság egy hamburgi orvost, aki vétkes módon nem ismerte fel a szívroham tüneteit egy 49 éves betegnél. A tragikus esemény öt évvel ezelőtt történt, amikor a nő 2020. augusztus 19-én éjfél előtt felvette a kapcsolatot a mentőszolgálattal, és a felkarjába és a hátába sugárzó mellkasi fájdalomra panaszkodott. Ezeket a tüneteket egy szakértő egyértelműen szívinfarktusra jellemzőnek minősítette, de az 50 éves orvos fájdalomcsillapító szedését javasolta, és letette a telefont.

Néhány órával az orvossal történt telefonhívás után a beteg meghalt – ez a szörnyű esemény, amelyet az orvos azzal az érvvel utasított el, hogy a fájdalomnak sok oka lehet, és a nő nem számolt be légszomjról vagy elnyomottságról. A szakértő hevesen ellentmondott ezeknek az érveknek, kifejtve, hogy az ilyen jeleket mindig szívinfarktusnak kell tekinteni. Véleményük azon a véleményen alapult, hogy az időben elvégzett vizsgálat vagy a mentőautó igénybevétele szinte biztosan megmenthette volna a beteg életét. Ez súlyos vád a kezelőorvos számára, mert a büntetőjogi megítélés a Btk. 222. §-a alá tartozik, amely a gondatlanságból elkövetett emberölést szabályozza, és így a gondossági kötelezettséget sértő magatartás miatti halálát bünteti, mivel Kanzlei Burgert elmagyarázza.

A jogi következmények

Az eset rávilágít az orvosi jog szigorú szabályozására, amely biztosítja, hogy az orvosok eleget tegyenek gondozási kötelezettségüknek. Bármilyen orvosi hiba nem csak hosszadalmas jogi eljárásokhoz vezethet, hanem súlyos szakmai következményekkel is járhat. Ha gondatlanságból elkövetett emberölésért ítélik el, akár öt év börtönbüntetést vagy pénzbírságot is kaphat, és az orvosi gyakorlati engedély elvesztése is lehetséges következmény anwalt.de hangsúlyozza.

Gondatlanságnak minősül, ha nem járt el kellő körültekintéssel annak ellenére, hogy a veszély nyilvánvaló volt. Az eset jól példázza a helyes diagnózis és a kommunikáció fontos szerepét az orvosi kontextusban. Például a diagnosztikai hibák vagy a monitorozás kudarca végzetes következményekkel járhat, és akár polgári peres eljáráshoz is vezethet a hozzátartozók részéről, ha kezelési hiba érinti őket.

Megelőző intézkedések az egészségügyi személyzet számára

Az ilyen események elkerülése érdekében meg kell követelni az egészségügyi személyzet rendszeres képzését és a minőségi előírások betartását. Az összes diagnózis és kezelés alapos dokumentálása nemcsak az orvosi minőség, hanem a szakorvosok védelme szempontjából is elengedhetetlen. A sürgősségi szolgálatok strukturális felépítése is kritikus szerepet játszik abban, hogy gyorsan és hatékonyan tudjanak segíteni a betegeknek.

Tekintettel a helyzet súlyosságára és az ezzel járó jogkövetkezményekre, javasoljuk, hogy olyan állítások esetén forduljon szakjogászhoz, mint például a gondatlanságból elkövetett emberölés. Ez lehetővé teszi az áldozatok és a családok számára, hogy kiálljanak jogaikért, míg az egészségügyi személyzet szakértői védelemben részesülhet.