Hamburgi orvos elítélte: A szívrohamot nem ismeri el - a beteg meghalt!

Amtsgericht Altona verurteilt Arzt wegen fahrlässiger Tötung; Patientin starb an Herzinfarkt, notärztliche Versorgung versäumt.
Az Altona Kerületi Bíróság elítéli az orvost gondatlan gyilkosság miatt; A beteg szívrohamban, sürgősségi orvosi ellátásban halt meg. (Symbolbild/MH)

Hamburgi orvos elítélte: A szívrohamot nem ismeri el - a beteg meghalt!

Altona, Deutschland - Az Altona Kerületi Bíróság hat hónapos próbaidőszakos büntetéssel ítélték el egy hamburgi orvosot, miután egy 49 éves betegnél nem tudta felismerni a szívroham tüneteit. A tragikus esemény öt évvel ezelőtt történt, amikor a nő röviddel éjfél előtt felvette a kapcsolatot 2020. augusztus 19 -én a sürgősségi szolgálatmal, és panaszkodott a mellkasi fájdalomról, amely a karjaiba és a hátába sugárzott. Ezeket a tüneteket egy szakértő azonosította, mint egyértelműen a szívrohamra, de az 50 éves orvos azt javasolta, hogy vegye igénybe a fájdalomcsillapítót.

Néhány órával az orvoshoz kötött telefonhívás után a beteg meghalt - egy szörnyű romlás, amelyet az orvos azzal érvel, hogy a fájdalomnak sok oka lehet, és hogy a nő nem adta a légszomjat vagy a kopásérzetet. A szakértők hevesen ellentmondtak ezeknek az érveknek, amelyek elmagyarázták, hogy az ilyen jeleknél mindig szívrohamot kell feltételezni. Véleménye arra utalt, hogy egy időben történő vizsgálat vagy mentő használata bizonyosan megmentheti a beteg életét. Komoly vádat a kezelő orvosnak, mivel a bűnügyi értékelés a büntető törvénykönyv 222. szakaszába tartozik, amely szabályozza a gondatlan gyilkosságot, és így kötelező magatartással bünteti a személy halálát, mint [Kanzlei burgert]

A jogi következmények

Az eset rávilágít az orvosi jog szigorú szabályaira, amelyek biztosítják, hogy az orvosok teljesítsék gondozási kötelezettségüket. Minden kezelési hiba nemcsak hosszú jogi eljárással ér véget, hanem súlyos szakmai következményekkel is járhat. A gondatlan gyilkosság miatti meggyőződés esetén akár öt év börtönbüntetés vagy bírság fennmaradása fennáll, és az engedély elvesztése az [anwalt.de] (https://www.ananwalt.de/rechtstipps/ medicine Straf-Vewucht--fahrlaesen-uthung--tung--tung--thung--thung--thung--thung--thung--thung--thung--thung--dehrlasen-uthung- Aerzer-und-klinisches-fachpersonal-237247.html) ellen hangsúlyozva.

A

gondatlan viselkedést feltételeznek, amikor a megfelelő ellátást figyelmen kívül hagyták, bár a kockázat felismerhető volt. Az eset szemlélteti, hogy milyen fontos szerepet játszik a helyes diagnózis és a kommunikáció orvosi környezetben. Például a diagnosztikai hibák vagy a megfigyelés hibái halálos következményekkel járhatnak, és a rokonok a polgári jog szerint is követhetik őket, ha a kezelési hiba érinti őket.

Az orvosi személyzet megelőzési intézkedései

Az ilyen események elkerülése érdekében rendszeres előrehaladott képzést és az orvosi személyzet minőségi előírásainak betartására van szükség. Az összes diagnózis és kezelés alapos dokumentálása nemcsak az orvosi minőséghez, hanem a képzett munkavállalók biztosítása érdekében is. A sürgősségi szolgálatok strukturális szervezete is kritikus szerepet játszik abban, hogy gyorsan és hatékonyan segítse a betegeket.

Tekintettel a helyzet súlyosságára és a kapcsolódó jogi következményekre, ajánlott egy speciális ügyvédet használni olyan állításokra, mint a gondatlan gyilkosság. Ilyen módon az áldozatok és a rokonok kiállhatnak jogaikért, míg az orvosi személyzet biztos lehet a szakértői védelemben.

Details
OrtAltona, Deutschland
Quellen