Marianne Rosenberg zpívá v koupelně – je to nový trend?

Marianne Rosenberg zpívá v koupelně – je to nový trend?

V nedávném rozhovoru s Johannesem Waechterem známá zpěvačka Marianne Rosenberg uvádí, že ráda zpívá v koupelně, protože tamní reverb dodává jejímu hlasu zvláštní notu. Zvláště zábavné je, že také sedí na záchodovém prkénku. Nedávno sdílela tyto okouzlující podrobnosti o svých hudebních zvycích v čísle 44 časopisu SZ z 30. října 2025. Místní kompas referuje o tom a vyzdvihuje živý způsob, jakým Rosenbergová popisuje svou vášeň pro zpěv.

Zatímco Marianne Rosenbergová vypráví o svých malých scénách v koupelně, jsou tu také vážné novinky o platformě Lokalkompass. Teprve nedávno bylo oznámeno, že kolínský vrchní zemský soud zamítl odvolání společnosti FUNKE Media Sales NRW GmbH proti předběžnému opatření. Jednalo se o příspěvek občanského zpravodaje, který bez redakční kontroly závažným způsobem porušil osobnostní práva kandidáta na starostu SPD z Essenu. Článek nepravdivě tvrdil, že kandidát napomáhal zneužívání dětí a napomáhal mu. Tato pochybná obvinění vedla k tomu, že krajský soud v Essenu v prosinci 2024 rozhodl ve prospěch dotyčné osoby a udělil jí soudní příkaz. Rozsudek je nyní právně závazný, protože FUNKE se vzdala práva na odvolání. hrb vyvozuje z tohoto případu jasné ponaučení o odpovědnosti provozovatelů platforem za obsah napsaný laiky.

Zodpovědnost provozovatelů platformy

Tyto akce zdůrazňují odpovědnost online platforem v dnešním digitálním prostředí. Mediální právo, které se vyvinulo v německém právním systému, se zabývá různými aspekty od osobních práv až po otázky autorských práv. Toto právo se stává zvláště relevantním, když dojde k porušení, jako je případ uvedený na Lokalkompass. Povinnost redakční kontroly je podle rozsudku jasná; Bohužel ne vždy se to děje v dostatečné míře. Specializovaný právník vysvětluje, že mediální právo je souhrou ústavního práva, občanského a trestního práva a že rostoucí digitalizace zvyšuje tlak na provozovatele platforem, aby podrobně zkoumali jejich obsah.

Stručně řečeno, případ ukazuje, že pouhá identifikace se jako členové „komunity“ nestačí k odlišení se od obsahu. Právní rámec vyžaduje jasné redakční distancování, což zřejmě nebyl případ Lokalkompassu. V hledáčku přitom zůstává otázka zajištění kvality obsahu, zejména prostřednictvím nově implementovaného filtru, který slouží k omezení spamu a radikálních příspěvků. Děje se tak za účelem zachování kvality publikovaného obsahu a získání důvěry uživatelů.